8 beste Time Doctor-Alternativen

Suchen Sie nach besseren Alternativen zu Time Doctor? Time Doctor ist ein großartiger Zeiterfasser, aber er erfüllt vielleicht nicht alle Ihre Anforderungen, vor allem wenn Ihr Team Wert auf Privatsphäre und intuitive Zeiterfassung legt.

Ich habe Time Doctor einen Monat lang mit meinem Team getestet, und obwohl uns einige Funktionen gefallen haben, waren wir auf der Suche nach besseren Alternativen zu Time Doctor enttäuscht .

Bevor wir ins Detail gehen, möchten wir Ihnen die Einschränkungen erläutern, die wir festgestellt haben:

• Die invasiven Überwachungsfunktionen bereiteten meinen Teammitgliedern Unbehagen, da die Screenshots ihnen das Gefühl gaben, ständig überwacht zu werden und ihnen nicht zu trauen.
• Die Aktivitätsüberwachungsfunktion wurde als zu aggressiv empfunden, da sie Teammitglieder bei Lese- oder Rechercheaufgaben als "inaktiv" kennzeichnete und einen unnötigen Druck erzeugte, immer einen "aktiven" Status zu haben.
• Die Kategorisierung der Website war unzuverlässig und stufte legitime Forschungsaktivitäten häufig fälschlicherweise als "unproduktive Zeit" ein.
• Höhere Kosten im Verhältnis zu den Funktionen im Vergleich zu anderen Alternativen, die ähnliche oder bessere Funktionen zu niedrigeren Preisen bieten.
• Eine steile Lernkurve mit einer komplexen Schnittstelle, in der sich neue Teammitglieder nur schwer zurechtfanden.

Keine Lust mehr auf Time Doctor? Verfolgen Sie die Zeit mühelos mit EARLY!

Steigere die Rentabilität und rechne genau ab - mit der mühelosen Zeiterfassungs-App. Nie wieder einem Stundenzettel hinterherlaufen!

Mein kostenloses Probeabo starten

Beim Testen dieser Time Doctor-Alternativen habe ich sie anhand der folgenden Kriterien bewertet:

• Benutzerfreundlichkeit und Benutzerfreundlichkeit: Ist das Tool einfach zu bedienen?
• Kernfunktionen: Ist die Zeiterfassung hervorragend und liefert sie aussagekräftige Erkenntnisse?
• Integrationsfähigkeit: Funktioniert es mit bestehenden Tools?
• Anpassungsmöglichkeiten: Kann es an unterschiedliche Arbeitsabläufe angepasst werden?
• Zuverlässigkeit der Leistung: War sie während der Tests stabil und genau?
• Datenschutz und Sicherheit: Wie wird mit Nutzerdaten und Überwachung umgegangen?
• Akzeptanz im Team: Wollen meine Teammitglieder das Programm tatsächlich nutzen?

Die 8 besten Time Doctor Alternativen

1. EARLY

EARLY führt diese Liste der Time Doctor-Alternativen auf der Grundlage unserer Tests an, da es uns am meisten beeindruckt hat. Es zeichnet sich durch seine Hauptaufgabe aus: einfache Zeiterfassung, aber es ist unglaublich vollgepackt mit High-Tech-Funktionen (automatische Zeiterfassung, KI-Zeiteingaben und andere).

Im Gegensatz zum überwachungsorientierten Ansatz von Time Doctor bringt diese Zeiterfassungs-App die leistungsstarke Zeiterfassung mit dem Schutz der Privatsphäre des Benutzers in Einklang und bietet meinem Team eine Erfahrung, die es wirklich genossen hat.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Eine minimalistische Oberfläche, die die Zeiterfassung von einer Verwaltungsaufgabe in ein angenehmes Erlebnis verwandelt, verglichen mit dem unübersichtlichen Dashboard von Time Doctor.
• Seine KI-unterstützte Zeiterfassung lernt Ihr Arbeitsverhalten und schlägt automatisch Zeiteinträge vor, während Sie die KI-Zeiteinträge nur noch genehmigen müssen. Keine ständige manuelle Eingabe mehr wie bei Time Doctor!
• Automatische Zeiterfassung Funktionen, die Ihre App, die Nutzung von Tools und besuchte Websites überwachen und den Nutzern durch anpassbare Blocklisten die volle Kontrolle geben. Dies ist ein respektvollerer und datenschutzfreundlicherer Ansatz als die ständige Überwachung durch Time Doctor.
• Erweiterte Berichtsfunktionen auf der Grundlage eines einfachen Zeitberichtssystemdas sowohl detaillierte als auch anpassbare Berichte erstellt.
• Anti-Überwachungsmaßnahmen , die es Managern ermöglichen, verfolgte Daten nicht in Echtzeit, sondern nur mit Verzögerung zu sehen. Kein Big Brother-Gefühl mehr wie beim Time Doctor.
• Der physische 8-seitige Tracker schafft eine greifbare Verbindung zur Zeiterfassung, fühlt sich natürlicher an und erinnert weniger an Überwachung
• PTO-Verfolgung und -Verwaltung sowie Überstundenverfolgung für die Kapazitätsplanung und die Planung von Teams rund um ihre Zeitpläne, wobei ihre gesunden Arbeitsgewohnheiten unter Kontrolle gehalten werden.
• Ein KI-Produktivitäts-Dashboard, das Einblicke in Ihre Prokrastinationsmuster und Ihre Hauptproduktivitätszeiten gibt, ohne die invasive Überwachung des Time Doctor.
• Verfügbar für mehr als 3000 Tools mit nahtlosen Integrationen und mit Verfügbarkeit.

EARLY ist sowohl eine Zeiterfassungs-App für Mac als auch für Windows.

Bang & Olufsen gewann 10 Stunden Arbeit zurück und änderte die IT-Struktur, um durch die Zeiterfassung mit EARLY effizienter zu arbeiten

Lies die ganze Geschichte

Warum EARLY dem Time Doctor vorziehen?

EARLY ist aus den folgenden Gründen die beste Wahl:

• EARLY ist ein Tool für die Zeiterfassung, das im Gegensatz zu Time Doctor mit seiner klobigen und verrauschten Benutzeroberfläche nicht stört und daher wenig benutzerfreundlich ist.
• Es ist ein Tool, das Ihnen die Zeiterfassung mit mehreren Erfassungsmethoden (KI-Vorschläge, automatische Erfassung und physische Erfassung) leicht macht und für Flexibilität sorgt.
• Es bietet 100 % Datenschutz: EARLY verfolgt einen vertrauensvolleren Ansatz mit automatischer Verfolgung, der Ihre Privatsphäre respektiert, während Time Doctor wie ein Überwachungsinstrument wirkt.

Verabschieden Sie sich von Time Doctor! Fordern Sie Ihre kostenlose EARLY an

Mache die Zeiterfassung zu einer so einfachen Aufgabe, dass dein Team sie sogar genießen wird.

Starte meine 30-tägige kostenlose Testversion

Preisgestaltung:

• 30 Tage kostenlose Testversion verfügbar
• Persönliches Konto: 6,63 $/Monat
• Personal Pro: $10.10/Monat
• Team: $18,41/Monat
• Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung

Vergleichstabelle: Time Doctor vs. EARLY

2. Toggl Track

Toggl Track beeindruckte uns mit seiner Konzentration auf das Wesentliche der Zeiterfassung ohne die Komplexität oder Aufdringlichkeit von Time Doctor. Seine Einfachheit macht es zu einem großartigen Werkzeug für Teams, die Einfachheit wünschen.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Der Ein-Klick-Timer fühlte sich sehr natürlich an, verglichen mit dem komplexeren Tracking-System des Time Doctor.
• Die Browsererweiterung lässt sich nahtlos in unsere Workflow-Tools wie Notion und Slack integrieren und macht die Zeiterfassung viel einfacher als die eher isolierten Methoden von Time Doctor.
• Die Erkennung von Hintergrundaktivitäten läuft im Hintergrund, während Sie arbeiten, und liefert dann Vorschläge, die Sie annehmen oder je nach Bedarf ändern können.
• Die Erkennung von Leerlaufzeiten funktioniert wie eine Zeiterinnerung und weist Sie darauf hin, wenn keine Aktivität festgestellt wird, damit die Daten auch ohne ständige Überwachung korrekt sind.

Toggl vs. EARLY

Finde heraus, welche die beste Lösung ist, um die Produktivität und den Umsatz deines Unternehmens zu steigern.

Weiterlesen

Herausforderungen:

• Begrenzte Projektmanagementfunktionen im Vergleich zu den umfassenderen Projektwerkzeugen von Time Doctor.
• Für die detaillierteren Analysen, die unser Team benötigte, mussten wir ein Upgrade auf die Basisberichterstattung der kostenlosen Version vornehmen.
• Eine geringere Konzentration auf die Überwachung der Mitarbeiter stellt Manager, die die Überwachungsfunktionen von Time Doctor benötigen, möglicherweise nicht zufrieden, was ich nicht empfehlen würde.

Preisgestaltung:

• Kostenlos: Basis-Tracking für bis zu 5 Benutzer
• Starter: $10/Benutzer/Monat
• Premium: $20/Benutzer/Monat
• Unternehmen: Kundenspezifische Lösungen

Warum Toggl Track gegenüber Time Doctor bevorzugen?

Toggl Track zeichnet sich dadurch aus, dass sich die Zeiterfassung natürlich und unaufdringlich anfühlt, während der Ansatz von Time Doctor überwachungsorientiert wirken kann. Für Teams, die Benutzerfreundlichkeit, Akzeptanz und ein positives Erfassungserlebnis der Mitarbeiterüberwachung vorziehen, ist Toggl Track eine benutzerfreundlichere Alternative.

Unsere Teammitglieder waren durchweg zufriedener mit der Benutzeroberfläche von Toggl und den weniger aufdringlichen Überwachungsmethoden. Manager, die eine detaillierte Überwachung der Mitarbeiteraktivitäten benötigen, könnten den Ansatz von Toggl im Vergleich zu den umfassenden Überwachungsfunktionen von Time Doctor jedoch als unzureichend empfinden.

3. RescueTime

RescueTime verfolgt einen völlig anderen Produktivitätsansatz als Time Doctor und konzentriert sich eher auf persönliche Produktivitätseinblicke als auf eine managerorientierte Überwachung.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Die automatische Zeiterfassung läuft im Hintergrund und erfasst alle digitalen Aktivitäten, ohne dass manuelle Eingaben erforderlich sind, ähnlich wie Time Doctor, aber zur persönlichen Verbesserung und nicht zur Überwachung.
• Die Produktivitätsbewertung kategorisiert Aktivitäten automatisch als produktiv oder ablenkend, basierend auf anpassbaren Regeln, über die Time Doctor nicht verfügt.
• Die Fokusberichte halfen unserem Team, die Spitzenzeiten der Produktivität und die Konzentrationsmuster zu verstehen, die durch die Überwachung von Time Doctor nicht aufgedeckt werden.
• Mit Fokus-Sitzungen können Nutzer ablenkende Websites während bestimmter Zeiträume blockieren, um ihre Produktivität zu steigern.
• Tägliche Ziele und die Verfolgung des Fortschritts schaffen eine positive Verantwortlichkeit und einen Gamification-Effekt, im Gegensatz zu der negativen Wirkung der Überwachung.

Herausforderungen:

• Durch die eingeschränkte Projekt- und Kundenverfolgung ist es im Vergleich zu Time Doctor weniger für die Kundenabrechnung geeignet.
• In der Basisversion gibt es keine Funktionen für die Zusammenarbeit im Team, obwohl die Teamfunktionalität in höheren Stufen verfügbar ist.
• Der Schwerpunkt liegt auf der persönlichen Produktivität und nicht auf dem Management, dem Time Doctor Priorität einräumt.

Preisgestaltung:

• Lite: Kostenlos mit eingeschränkten Funktionen
• Prämie: $12/Monat
• Teams: Individuelle Preisgestaltung

Warum RescueTime gegenüber Time Doctor wählen?

RescueTime und Time Doctor dienen unterschiedlichen Zwecken, obwohl beide die Zeit und die Aktivität erfassen. RescueTime hilft Einzelpersonen, ihre eigenen Arbeitsgewohnheiten zu verstehen und zu verbessern, indem es ihnen vorurteilsfreie Einblicke gewährt, während Time Doctor eher für Manager gedacht ist, um Mitarbeiter zu überwachen.

Für Teams, denen Autonomie und Selbstverbesserung wichtiger sind als Überwachung, ist RescueTime eine positivere, wachstumsorientierte Alternative mit fortschrittlichen Funktionen. Bei unseren Tests gefiel den Teammitgliedern, dass RescueTime ihnen eher hilft, sich zu verbessern, als jeden ihrer Schritte zu überwachen. Allerdings könnten Manager, die eine detaillierte Überwachung wünschen, den Ansatz von Time Doctor vorziehen.

Vergleichstabelle: Time Doctor vs. RescueTime

Lies auch: Die besten Ersatzanwendungen für RescueTime

4. Harvest

Harvest verfolgt den Ansatz der Zeiterfassung aus der Projekt- und Abrechnungsperspektive und nicht wie Time Doctor aus der Perspektive der Mitarbeiterüberwachung, so dass es sich perfekt für kundenorientierte Unternehmen eignet.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Intuitive Zeiterfassung mit Start-/Stopp-Timern, die sich zielgerichteter anfühlen als die Hintergrundüberwachung des Time Doctor.
• Ein professionelles Fakturierungssystem erstellt Rechnungen auf der Grundlage der erfassten Zeit, eine Funktion, die Time Doctor nicht hat.
• Die Überwachung des Projektbudgets mit Echtzeitwarnungen bei Budgetüberschreitungen bietet Time Doctor die nötige Finanzkontrolle.
• Die Spesenerfassung mit Quittungsanhang schafft ein komplettes Projektkalkulationssystem, das Time Doctor nicht bieten kann.
• Die Funktionen zur Zusammenarbeit im Team waren besser als die auf die Überwachung ausgerichteten Funktionen von Time Doctor.

Herausforderungen:

• Nur manuelle Zeiterfassung: keine automatische Zeiterfassung bedeutet mehr Verwaltungsaufwand im Vergleich zur automatischen Überwachung durch Time Doctor.
• Weniger detaillierte Daten über die Aktivitäten der Mitarbeiter genügen nicht den Ansprüchen von Managern, die den Überwachungsgrad von TimeDoctor wünschen.
• Die mobile App verzögerte sich manchmal bei der Synchronisierung von Daten, was für Teammitglieder, die aus der Ferne arbeiten, frustrierend war.

Keine Lust mehr auf Harvest? Suchst du nach einer einfacheren Alternative?

Lies "Die besten Harvest-Alternativen im Jahr 2023". Der Artikel stellt dir die fünf besten Alternativen zu Harvest vor und hebt ihre wichtigsten Merkmale, Preise und Vorteile hervor.

Weiterlesen

Preisgestaltung:

• Kostenlos: Ein Benutzer, zwei Projekte

• Pro: $13,75/Benutzer/Monat
• Premium: $17.50/Benutzer/Monat

Warum sollten Sie Harvest dem Time Doctor vorziehen?

Harvest und Time Doctor dienen unterschiedlichen Zwecken im Bereich der Zeiterfassung. Für Unternehmen, die sich eher auf die Rentabilität von Projekten, die Abrechnung mit Kunden und die Finanzverwaltung als auf die Überwachung von Mitarbeitern konzentrieren, bietet Harvest die Business-Tools, die Time Doctor fehlen.

Während unserer Tests bevorzugten die Teammitglieder mit Kundenkontakt den projektorientierten Ansatz von Harvest und die professionelle Rechnungsstellung, während die Überwachung von Time Doctor sich von den eigentlichen Geschäftsergebnissen, die wir zu erreichen versuchten, abgekoppelt fühlte. Manager, die einen detaillierten Überblick über die Computernutzung ihrer Mitarbeiter wünschen, würden Harvest im Vergleich zu Time Doctor jedoch als unzureichend empfinden.

• Lies: Harvest vs. Toggl

Vergleichstabelle: Time Doctor vs. Harvest

5. Melde dich bei

Apploye bietet Zeiterfassung und Mitarbeiterüberwachung zu einem günstigeren Preis als Time Doctor und ist damit ideal für budgetbewusste Teams.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Die Mitarbeiterkostenerfassung verknüpft die Zeit mit Berechnungen der Lohnstundenund damit die Kosten der Arbeitsstunden, im Gegensatz zu den ROI-Einsichten in Time Doctor.
• Die Projektbudgetierung ist mit einer umfassenden Finanzaufsicht verbunden, da sie die Verfolgung der Zeit im Vergleich zu den vorher festgelegten Budgets beinhaltet und Warnungen ausgibt, wenn sich die Projekte ihren Grenzen nähern, um eine Ausweitung des Umfangs zu verhindern.
• Flexible Screenshot-Optionen, anpassbare Überwachungsintensität für verschiedene Teams oder Projekte, Anpassung der Screenshot-Häufigkeit von einmal pro Minute bis zur vollständigen Deaktivierung.
• GPS-Ortung für Außendienstteams, Vor-Ort-Arbeit, Erfassung wertvoller Daten über entfernte Arbeitsaktivitäten und Reisezeiten.
• Die Schichtplanung vereinfacht das Teammanagement, indem sie die Verfügbarkeit von Mitarbeitern, Anträge auf Freistellung und die Verteilung der Arbeitslast in ein einheitliches System integriert.

Herausforderungen:

• Weniger ausgefeilte Oberfläche als Time Doctor und andere Premium-Optionen.
• Die Leistung der mobilen Anwendung war während unserer Tests uneinheitlich.
• Eingeschränkte Anpassung der Berichte im Vergleich zu fortgeschrittenen Optionen.

Preisgestaltung:

• Solo: Kostenlos für 1 Benutzer
• Standard: $4/Benutzer/Monat
• Premium: $6/Benutzer/Monat
• Elite: $8/Benutzer/Monat

Warum Apploye gegenüber Time Doctor bevorzugen?

Apploye bietet viele der wichtigsten Überwachungs- und Tracking-Funktionen von Time Doctor, jedoch zum halben Preis. Für kleine Unternehmen und Start-ups mit begrenzten Budgets, die eine umfassende Zeiterfassung und Mitarbeiterüberwachung benötigen, ist Apploye ein hervorragendes Angebot.

Während unserer Tests haben wir festgestellt, dass Apploye die meisten wesentlichen Funktionen ähnlich wie Time Doctor handhabt, trotz des großen Preisunterschieds. Wenn Sie ein ausgefeiltes Benutzererlebnis oder fortgeschrittene Funktionen benötigen, bevorzugen Sie vielleicht trotzdem den raffinierteren Ansatz von Time Doctor.

Vergleichstabelle: Time Doctor vs. Apploye

6. Desktime

DeskTime ist ein Mittelweg zwischen umfassender Überwachung und Privatsphäre der Nutzer.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Die automatische Zeiterfassung überwacht kontinuierlich die während des Arbeitstages besuchten Anwendungen und Websites, ähnlich wie Time Doctor, jedoch mit deutlich weniger aufdringlicher Kategorisierung.
• Die Produktivitätsberechnung bietet Einblicke in die produktive und unproduktive Zeitnutzung durch anpassbare Produktivitätskategorien, die den tatsächlichen Arbeitsablauf Ihres Teams widerspiegeln.
• Die Option "Private Zeit" ermöglicht es den Mitarbeitern, die Zeiterfassung für persönliche Aktivitäten zu unterbrechen und die Privatsphäre zu respektieren, die Time Doctor fehlt.
• Der Abwesenheitskalender zur Verwaltung von Teamverfügbarkeit und Freistellungen fügt Funktionen zur Personalverwaltung direkt in das Zeiterfassungssystem ein.
• Die Verfolgung von Dokumententiteln bietet einen Kontext zu den Computeraktivitäten, ohne dass dabei Screenshots erstellt werden müssen - ein besseres Gleichgewicht als bei Time Doctor.

Herausforderungen:

• Die Standardproduktivitätseinstellungen mussten stark angepasst werden, um den Arbeitsmustern unseres Teams zu entsprechen.
• Die Granularität der URL-Nachverfolgung war nicht so detailliert wie die von Time Doctor, da manchmal verschiedene Aktivitäten auf derselben Website zusammengefasst wurden.
• Das Interface wirkt im Vergleich zu EARLY oder Toggl Track veraltet.

Preisgestaltung:

• Kostenlos: nur 1 Benutzer
• Pro: $7/Benutzer/Monat Premium: $10/Benutzer/Monat
• Unternehmen: $20/Benutzer/Monat

Warum sollten Sie Desktime dem Time Doctor vorziehen?

DeskTime hat viele der gleichen Überwachungsfunktionen wie Time Doctor, bietet aber ein besseres Gleichgewicht zwischen Überwachung und Privatsphäre der Mitarbeiter. Insbesondere die Funktion "Private Time" zeigt den Respekt für die Autonomie der Teammitglieder, der bei dem eher überwachungsorientierten Ansatz von Time Doctor fehlt.

Während unserer Tests fühlten sich die Teammitglieder mit DeskTime weniger überwacht und mehr unterstützt als mit Time Doctor, während die Manager immer noch wertvolle Einblicke in die Produktivität erhielten. Es ist ein guter Kompromiss für Unternehmen, die Produktivitätsdaten benötigen, ohne eine Überwachungskultur zu schaffen.

Vergleich: Time Doctor vs. DeskTime

Lies auch: Desktime Alternativen

7. Einsichtsvoll (ehemals Workpuls)

Insightful konzentriert sich auf die Bereitstellung von Personalanalysen und nicht nur auf die Überwachung, was es zu einer fortschrittlicheren Alternative zu Time Doctor macht.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Erweiterte Produktivitätsanalysen verwandeln rohe Überwachungsdaten durch hochentwickelte Algorithmen zur Mustererkennung und anpassbare Metriken in umsetzbare Geschäftsinformationen.
• Anpassbare Verfolgungsmodi ermöglichen unterschiedliche Ansätze für verschiedene Teams und sind damit flexibler als die Einheitsüberwachung von Time Doctor.
• Die Projektzeitzuweisung verbindet die geleisteten Arbeitsstunden nahtlos mit spezifischen Geschäftsinitiativen und Kundenleistungen durch mehrdimensionale Kennzeichnung und umfassende Projekthierarchien.
• Die automatische Zeitzuordnung nutzt Algorithmen des maschinellen Lernens, um Aktivitäten auf intelligente Weise in sinnvolle Arbeitskategorien zu kategorisieren, ohne dass manuelle Eingaben von Teammitgliedern erforderlich sind.
• Die Analyse von Leistungstrends untersucht historische Produktivitätsdaten über anpassbare Zeiträume hinweg, um aussagekräftige langfristige Muster, saisonale Schwankungen und aufkommende Probleme zu erkennen.

Herausforderungen:

• Ein Analyse-Dashboard hat eine steilere Lernkurve als die einfache Überwachung des Time Doctor.
• Einige Teammitglieder fanden die Einteilung in Produktivitätskategorien zu starr und mussten häufig angepasst werden.
• Ein höherer Preis als einige andere Optionen könnte für kleinere Teams zu teuer sein.

Preisgestaltung:

• Mitarbeiterüberwachung: $8/Benutzer/Monat
• Zeiterfassung: $9/Benutzer/Monat
• Automatisierte Zeiterfassung: $12/Benutzer/Monat
• Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung

Warum sollten Sie Harvest dem Time Doctor vorziehen?

Während Time Doctor sich auf die Überwachung von Mitarbeiteraktivitäten konzentriert, verwandelt Insightful Überwachungsdaten in Business Intelligence. Für datengesteuerte Manager, die die Muster ihrer Mitarbeiter verstehen wollen, anstatt nur die Aktivitäten zu verfolgen, bietet Insightful mehr Einblick als der Überwachungsansatz von Time Doctor.

Bei unseren Tests gefiel den Managern die strategische Sichtweise, die Insightful bot, während Time Doctor mit seiner Konzentration auf die unmittelbare Überwachung der Aktivitäten eher taktisch und weniger wertvoll für die langfristige Planung erschien. Die Komplexität von Insightful eignet sich jedoch am besten für Teams mit analytischen Managern, die die fortschrittlichen Funktionen tatsächlich nutzen werden.

Vergleich: Time Doctor vs. Insightful

8. Häkchen

Tick zeichnet sich als projektorientierte Zeiterfassungslösung aus, die der Budgetverwaltung Vorrang vor der Mitarbeiterüberwachung einräumt und damit eine erfrischende Alternative zum Überwachungsfokus von Time Doctor darstellt.

Beachten Sie, dass es sich nicht um ein Projektmanagement-Tool handelt, aber es hilft Ihnen, den Projektfortschritt zu verfolgen. Unter dem folgenden Link habe ich einen umfassenden Artikel über die gängigen Projektmanagement-Tools geschrieben: Projektmanagement-Tools.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Die budgetorientierte Zeiterfassung stellt die finanzielle Überwachung in den Mittelpunkt, so dass unser Team die Projektstunden im Vergleich zu den Budgets in Echtzeit überwachen kann und wichtige Einblicke in die Rentabilität erhält.
• Team-Budget-Benachrichtigungen alarmieren die zuständigen Teammitglieder automatisch, wenn sich Projekte vorgegebenen Zeit- oder Budgetschwellen nähern. So wird ein proaktives Finanzbewusstsein geschaffen, das Überschreitungen verhindert.
• Vorlagen für wiederkehrende Projekte vereinfachen die Einrichtung für die regelmäßige Arbeit mit Kunden, indem Sie die komplette Projektverfolgung und -struktur mit Budgets, Aufgaben und Teamzuweisungen duplizieren können.
• Die eigenständige Timer-App bietet eine leichtgewichtige Desktop- und mobile Zeiterfassungsoption, die die Zeiterfassung sichtbar, aber nicht aufdringlich macht, was die Produktivitätsüberwachung erleichtert.
• Kundenspezifische Abrechnungssätze ermöglichen eine ausgefeilte finanzielle Nachverfolgung, indem verschiedenen Projekten, Aufgaben oder Teammitgliedern unterschiedliche Sätze zugewiesen werden, was zu genaueren Rentabilitätsdaten führt.

Herausforderungen:

• Eingeschränkte Überwachungsfunktionen für Mitarbeiter, da Tick sich ausschließlich auf die geleisteten Arbeitsstunden konzentriert und nicht darauf, wie diese verbracht wurden - dies wird Unternehmen, die eine Überwachung von Tastatureingaben oder Screenshots wünschen, nicht zufrieden stellen.
• Die Benutzeroberfläche gibt der Funktion den Vorrang vor der Form mit einem utilitaristischen Design, dem der Glanz modernerer Alternativen fehlt, was zu einer etwas steileren Lernkurve für neue Benutzer im Vergleich zu visuell intuitiveren Optionen führt.
• Die Optionen zur Anpassung der Berichte sind etwas begrenzt und erfordern gelegentlich den Export in Tabellenkalkulationen für komplexere Analysen.

Preisgestaltung:

• 1 Projekt: Frei
• 10 Projekte: $19/Monat
• 30 Projekte: $49/Monat
• 60 Projekte: $79/Monat
• Unbegrenzte Projekte: $149/Monat

Warum sollten Sie Harvest dem Time Doctor vorziehen?

Tick und Time Doctor vertreten grundlegend unterschiedliche Philosophien in der Zeiterfassung - während Time Doctor sich auf die detaillierte Überwachung von Mitarbeiteraktivitäten konzentriert, legt Tick den Schwerpunkt auf die Verknüpfung von Zeit mit finanziellen Ergebnissen und Projektrentabilität. Für Unternehmen, die mehr Wert auf Budgetverwaltung als auf Mitarbeiterüberwachung legen, bietet Tick eine besser abgestimmte Lösung.

Vergleich: Time Doctor vs. Tick

Die wichtigsten Erkenntnisse über Time Doctor Alternativen

Die beste Alternative zu Time Doctor ist EARLY , da es ein hervorragendes Gleichgewicht zwischen Tracking-Funktionen und Team-Vertrauen bietet, und es beinhaltet:

• Mehrere Tracking-Methoden, einschließlich KI-gestützter Vorschläge, automatisches Tracking und ein physisches Tracking-Gerät;
• Umfassende Urlaubsverwaltung und Überstundenerfassung, die Time Doctor völlig fehlt;
• Ein Ansatz, bei dem der Schutz der Privatsphäre im Vordergrund steht und der die Zustimmung des Teams und nicht den Widerstand fördert;
• Eine minimalistische, intuitive Oberfläche, die die Zeiterfassung von einer lästigen Pflicht in ein angenehmes Erlebnis verwandelt;
• KI-gestützte Produktivitätseinblicke, die helfen, Arbeitsgewohnheiten ohne invasive Überwachung zu verbessern;

Andere erwähnte Alternativen zum Time Doctor:

• Toggl Track zeichnet sich durch seine Einfachheit und die Nachverfolgung mit nur einem Klick aus und ist damit benutzerfreundlicher als Time Doctor, obwohl es weniger Projektmanagementfunktionen bietet;
• RescueTime konzentriert sich auf die Verbesserung der persönlichen Produktivität und nicht auf die Überwachung. Es hilft Teams, besser zu arbeiten, anstatt sie nur zu überwachen wie Time Doctor;
• Harvest wandelt Zeitdaten in verwertbare Geschäftsinformationen und Kundenabrechnungen um - Bereiche, in denen Time Doctor unzureichend ist, da er hauptsächlich auf manuelle Zeiterfassung angewiesen ist;
• DeskTime schafft mit seiner einzigartigen Funktion "Private Time" ein Gleichgewicht zwischen Überwachung und Privatsphäre, was zu weniger Widerstand im Team führt als der Ansatz von Time Doctor;
• Insightful bietet fortschrittliche Personalanalysen, die über die grundlegende Überwachung von Time Doctor hinausgehen, allerdings mit einer steileren Lernkurve;
• Apploye bietet ähnliche Funktionen wie Time Doctor zu einem deutlich niedrigeren Preis, so dass eine umfassende Zeiterfassung für budgetbewusste Teams leichter zugänglich ist.

Starte deine mühelose, sichere und intelligente Zeiterfassung

Mache die Zeiterfassung zu einer so einfachen Aufgabe, dass dein Team sie sogar genießen wird.

Meine EARLY beginnen