7 beste RescueTime-Alternativen

RescueTime bietet zwar wertvolle Einblicke in die persönliche Produktivität, aber während meines einmonatigen Tests mit meinem Team habe ich viele Einschränkungen festgestellt, die mich veranlasst haben, nach RescueTime-Alternativen zu suchen.

Ich werde Ihnen all diese Optionen auflisten, aber bevor ich mich mit ihnen befasse, möchte ich Ihnen erklären, warum ich nicht nur RescueTime in Betracht gezogen habe:

• Eine klobige Schnittstelle, die schwierig zu navigieren ist und bei der es schwierig ist, einige Funktionen zu finden oder überhaupt effektiv zu nutzen.
• Begrenzte Funktionen für die Zusammenarbeit im Team: RescueTime ist in erster Linie für die Nutzung durch Einzelpersonen konzipiert und macht es schwierig, die Produktivität und Zusammenarbeit im Team zu verwalten.
• Grundlegende Berichtsfunktionen: Ich brauchte eine umfassendere Kundenabrechnung und ein intelligentes Zeitberichtssystem.
• Große Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes: Während der Tests stellte mein Team fest, dass die Überwachungsfunktionen für die Mitarbeiter zu invasiv waren, was ihnen Unbehagen bereitete.

Die wichtigsten Erkenntnisse über RescueTime-Alternativen:

Die beste Alternative zu RescueTime ist EARLY, da es insgesamt mehr Wert und bessere Datenschutzfunktionen bietet. EARLY umfasst:

• Mehrere Ortungsmethoden, einschließlich eines physischen Ortungsgeräts;
• Eine minimalistische, intuitive Oberfläche, die die Zeiterfassung von einer lästigen Pflicht in ein angenehmes Erlebnis verwandelt;
• KI-gestützte Zeiterfassung, die Ihr Arbeitsverhalten lernt und automatisch Zeiteinträge vorschlägt;
• Umfassende Urlaubsverwaltung und Überstundenerfassung, die in RescueTime völlig fehlen;
• Datenschutz der nächsten Generation, der die Privatsphäre der Mitarbeiter schützt und dennoch aussagekräftige Erkenntnisse liefert.

Es ist auch wichtig zu wissen, dass ich die Zeiterfassungs-Apps nach bestimmten Kriterien getestet habe. Hier sind die wichtigsten Elemente: 

• Benutzerfreundlichkeit und Benutzerfreundlichkeit,
• Kernfunktionalität (Zeiterfassungsfunktionen),
• Integrationsmöglichkeiten,
• Anpassungsmöglichkeiten,
• Zuverlässigkeit der Leistung,
• Privatsphäre und Sicherheit.

TL;DR - Die 7 besten RescueTime Alternativen

1. EARLY

EARLY steht auf meiner Liste der RescueTime-Alternativen nach gründlichen Tests mit meinem Content-Team ganz oben.

Es ist einfach zu bedienen , aber vollgepackt mit Automatisierungs- und sogar KI-Funktionen. Es wurde von unseren Teammitgliedern am schnellsten von allen anderen RescueTime-Alternativen angenommen.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Die minimalistische, übersichtliche Benutzeroberfläche macht Zeitmanagement und Zeiterfassung von einer lästigen Verwaltungsarbeit zu einem fast angenehmen Erlebnis.
• Sein KI-unterstützte Zeiterfassung deckte unsere Arbeitsmuster auf und schlug bereits nach einer Woche der Nutzung genaue Zeiteinträge vor. Dies reduzierte unsere tägliche Zeiterfassungszeit auf nur wenige Sekunden - einfach die KI-Zeiteinträge genehmigen, und fertig!
• Die automatische Zeiterfassung überwachte die App, die Nutzung der Tools und die besuchten Websites, gab uns aber durch eine anpassbare Blockliste die vollständige Kontrolle darüber, was erfasst wurde und was nicht. Unser Team fühlte sich also sicher bei der Überwachung der Produktivität mit diesem automatischen Zeiterfassungssystem und wurde nicht wie bei RescueTime mikromanagt oder überwacht.
• Einfaches Zeitberichtssystemdas sowohl anpassbare als auch detaillierte Berichte erstellt.
• Anti-Überwachungsmaßnahmen für Mitarbeiter: Uns gefiel der datenschutzfreundliche Ansatz, bei dem Manager die Teamdaten nur mit Verzögerung und nicht in Echtzeit einsehen konnten, wodurch das "Überwachungs"-Gefühl, das RescueTime für die meisten unseres Teams unangenehm machte, beseitigt wurde.
• Der physische 8-seitige Tracker wurde in unserem Büro zum Gesprächsthema. Wenn man ihn umdreht, um die verschiedenen Aufgaben anzuzeigen, entsteht eine greifbare Verbindung zu unserer Arbeit, die bei rein digitalen Lösungen fehlt.
• Umfassendes Urlaubsmanagement, sowie Überstundenverfolgung hilft bei der Kapazitätsplanung auf der Grundlage des Zeitplans des Teams und ermöglicht es Managern, das Team innerhalb gesunder Arbeitsgrenzen zu halten.
• Ein KI-Produktivitäts-Dashboard, das faszinierende Erkenntnisse über Prokrastinationsmuster und Spitzenproduktivitätszeiten offenbart, die RescueTime nie aufgedeckt hat.
• Über 3000 Integrationen mit gängigen Produktivitäts- und Projektmanagement-Tools.
• Verfügbar für Web, Desktop und mobile Geräte.

Hast du genug von RescueTime?

Testen Sie EARLY , um wirklich von der Benutzerfreundlichkeit eines Zeiterfassungstools zu profitieren. Mit AI an Ihrer Seite, aber sicher. Auf die Art, die Sie bevorzugen, aber nahtlos.

Starte deinen 30-tägigen kostenlosen Test

Preisgestaltung:

• 30 Tage kostenlose Testversion verfügbar
• Persönliches Konto: 6,63 $/Monat
• Personal Pro: $10.10/Monat
• Team: $18,41/Monat
• Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung

Warum EARLY und nicht RescueTime wählen?

RescueTime ist zwar ein gutes Tool für die individuelle Produktivitätsüberwachung, aber EARLY übertrifft es in vielen Punkten. Zunächst einmal ist EARLY im Gegensatz zu RescueTime eine Lösung zur Zeiterfassung für Teams und und Einzelpersonen, nicht nur für Einzelpersonen.

Diese App zur automatischen Zeiterfassung bietet umfassende Funktionen zur Urlaubsverwaltung und Überstundenerfassung, die in RescueTime völlig fehlen.

Die minimalistische Benutzeroberfläche vonEARLY bietet ein intuitives Benutzererlebnis, während der datenschutzfreundliche Ansatz und die detaillierten Berichtsfunktionen ein perfektes Gleichgewicht an Einblicken ohne invasive Überwachung bieten, wie es für RescueTime typisch ist.

Ich bin nicht jemand, der Freude an der Zeiterfassung hat. Zum Glück kann ich den EARLY Tracker jetzt einfach umdrehen.

Melissa, leitende Analystin im Bereich Gesundheit

2. Toggl Track

Toggl Track hat uns mit seiner Konzentration auf die grundlegenden Funktionen der Zeiterfassung ohne unnötige Komplexität beeindruckt. Im Gegensatz zum passiven Überwachungsansatz von RescueTime überlässt Toggl den Nutzern die Kontrolle und sorgt für ein unkompliziertes Erlebnis.

Das ist erwähnenswert: Toggl hat weitere Tools in seinem Ökosystem (Toggl Plan für Projektmanagement und Toggl Hire für die Personalbeschaffung), aber ich konzentriere mich hier speziell auf Toggl Track als RescueTime-Alternative.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Die Ein-Klick-Timer-Funktionalität fühlt sich natürlich an und ist viel einfacher als der vollautomatische, aber weniger bewusste Ansatz von RescueTime.
• Die Erkennung von Hintergrundaktivitäten, die im Hintergrund ablief, während wir arbeiteten, gab uns dann einfache Vorschläge, die wir mit minimalem Aufwand annehmen oder ändern konnten.
• Die Erkennung von Leerlaufzeiten war für eine genaue Berichterstattung nützlich und meldete den Teammitgliedern, wenn sie die Computer verließen, aber die automatische Aktivitätsverfolgung weiterliefen.
• Die übersichtlichen, minimalistischen Berichte haben uns geholfen, indem sie uns einen klaren Überblick über unsere Zeiteinteilung ohne uns mit übermäßigen Datenpunkten und Zeiteinträgen zu erdrücken.

Gestellte Herausforderungen:

• Beim Versuch, unsere monatlichen Produktivitätstrends zu analysieren, fühlten sich die Berichtswerkzeuge im Vergleich zu den tieferen Analysen von RescueTime etwas einfach an.
• Unser Team ist schnell über das kostenlose Paket hinausgewachsen, so dass es ziemlich funktionsarm ist, vor allem in Bezug auf Berichte und Integrationen, so dass wir früher als erwartet ein Upgrade durchführen mussten.

Preisstruktur:

• Kostenlos: Basis-Tracking für bis zu 5 Benutzer
• Starter: $10/Benutzer/Monat
• Premium: $20/Benutzer/Monat
• Unternehmen: Kundenspezifische Lösungen

Warum Toggl Track gegenüber RescueTime wählen?

Toggl Track ist eine gute Zeiterfassungssoftware für die absichtliche Zeiterfassung mit Benutzerkontrolle, während RescueTime sich auf die passive Überwachung konzentriert.

Für Teams, die ihre Arbeit kategorisieren möchten, anstatt Algorithmen aktiv entscheiden zu lassen, bietet Toggl eine bessere Erfahrung. Allerdings benötigen Sie möglicherweise zusätzliche Tools, wenn Sie die Tiefe der Analysen benötigen, die RescueTime bietet.

💡 Profi-Tipp: Denken Sie an Ihr Hauptziel, bevor Sie Ihr neues Tool auswählen. RescueTime eignet sich besser für persönliche Produktivitätseinblicke, während Toggl großartig ist, wenn Sie abrechenbare Stunden oder kundenspezifische Arbeit verfolgen müssen. Wir haben auch einen ausführlichen Artikel über Clockify und Toggl geschrieben, falls Sie daran interessiert sind.

3. Zeit-Doktor

Während RescueTime eine grundlegende Produktivitätserfassung bietet, ist Time Doctor ein umfassenderes Zeiterfassungssystem für Teams, das jedoch häufig für seine invasiven Mitarbeiterüberwachungs- und -kontrollfunktionen kritisiert wird.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Der stille Zeiterfassungsmodus läuft diskret im Hintergrund, ohne Ihren Arbeitsablauf zu unterbrechen, im Gegensatz zu den ständigen Benachrichtigungen von RescueTime, die unser Team immer wieder ablenken.
• Anpassbare Screenshot-Intervalle, die es Managern ermöglichen, die Häufigkeit von Screenshots für verschiedene Teammitglieder oder Projekte festzulegen. Die Intervalle können zwischen 3 und 30 Minuten eingestellt oder ganz deaktiviert werden, wenn Sie eine private und sichere Zeiterfassungs-App suchen.
• Eine detaillierte Produktivitätsanalyse, die mithilfe von KI-gestützten Algorithmen, die die Anwendungsnutzung, das Aktivitätsniveau und den Projektfortschritt analysieren, umfassende Einblicke in Arbeitsmuster bietet.
• Das Kundenportal schafft einen speziellen Bereich, in dem die Kunden über den Projektfortschritt und die für ihre Projekte aufgewendete Zeit in Echtzeit auf dem Laufenden bleiben können, was eine Ebene der Transparenz darstellt, die RescueTime nicht bietet.
• Die Funktionen zur Verfolgung der Web- und App-Nutzung kategorisieren Aktivitäten auf der Grundlage verschiedener Regeln automatisch als produktiv oder unproduktiv. Auf diese Weise können Sie die Zeit automatisch erfassen und die Arbeitsmuster Ihres Teams verstehen.

Gestellte Herausforderungen:

• Die invasiven Überwachungsfunktionen führten zu einem spürbaren Unbehagen in unserem Team, da wir Freiheit und gut gemachte Arbeit ohne gegenseitige Überwachung schätzen. Die Screenshot-Funktionen und die Aktivitätsverfolgung haben die Arbeitsmoral im Vergleich zum passiveren Ansatz von RescueTime erheblich beeinträchtigt.
• Die aggressive Aktivitätsüberwachung erkannte und kennzeichnete Teammitglieder als "inaktiv" während wichtiger Lese- oder Forschungsaufgaben. Dies erzeugte unnötigen Druck, ständig einen "aktiven" Status zu haben, anstatt sich auf Qualitätsarbeit zu konzentrieren, und wir haben diese Funktion überhaupt nicht geschätzt.
• Die unzuverlässige Kategorisierung von Websites und Apps stufte legitime Forschungsaktivitäten häufig fälschlicherweise als "unproduktive Zeit" ein. Wir mussten also viele manuelle Korrekturen an Zeiteinträgen vornehmen, die den Zweck der automatischen Erfassung zunichte machten.
• Ein höherer Preis im Vergleich zu den Basistarifen von RescueTime, d. h. Sie zahlen mehr für Funktionen, die eher zu Widerständen im Team führen, als die Produktivität zu verbessern.

Preisgestaltung: 

• Basic: $7/Benutzer/Monat
• Standard: $10/Benutzer/Monat
• Premium: $20/Benutzer/Monat
• Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung

Warum Time Doctor statt RescueTime wählen?

Time Doctor bietet zwar einen besseren Einblick in die Teamproduktivität als RescueTime, aber unsere Tests haben gezeigt, dass diese umfassende Überwachung manchmal zu Unruhe im Team führt.

Wenn Sie eine detaillierte Überwachung von Remote-Teams mit anpassbaren Überwachungsstufen benötigen, bietet Time Doctor Funktionen, die RescueTime einfach nicht bieten kann, aber seien Sie darauf vorbereitet, diese Funktionen vorsichtig einzuführen, um die Moral des Teams zu erhalten.

💡 Profi-Tipp: TimeDoctor ist nicht die beste Rescuetime-Alternative für Sie und Ihre Aufgabenverwaltung? Schauen Sie sich diesen Artikel über Alternativen zu TimeDoctor an.

4. Clockify

Während RescueTime über eine Produktivitätsüberwachung verfügt, ist Clockify eine zugänglichere Zeiterfassungslösung mit einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis für budgetbewusste Teams. Allerdings gibt es einige Probleme mit der Zuverlässigkeit.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Der kostenlose Plan ist umfassend. Es umfasst eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern, Projekten und Kunden, was ein bemerkenswerter Vorteil gegenüber RescueTime ist, das die wesentlichen Funktionen hinter einer Bezahlschranke verschließt.
• Die verschiedenen Zeiterfassungsmethoden bieten Ihnen mehr Flexibilität bei der Erfassung Ihrer Stunden, von der manuellen Eingabe bis hin zur automatischen Erfassung, die im Gegensatz zum rein automatischen Ansatz von RescueTime mehr Kontrolle bietet.
• Das System zur Genehmigung von Stundenzetteln vereinfacht den Überprüfungsprozess für Manager und macht die Zeiterfassung im Team deutlich übersichtlicher.
• Die Kioskfunktion erleichtert die Zeiterfassung von gemeinsam genutzten Geräten in Büroumgebungen und erfüllt die Anforderungen an eine bessere Zeiterfassung vor Ort.
• Die Funktion zur Überwachung des Projektbudgets trägt dazu bei, eine Ausweitung des Projektumfangs zu verhindern, indem die Zeit anhand eines vorgegebenen Zeitrahmens verfolgt wird.

Gestellte Herausforderungen:

• Die wenig intuitive Benutzeroberfläche hat uns ein wenig überfordert und uns viel Zeit gekostet, um die Bedienung zu erlernen. Es schien, als ob einfache Aufgaben oft mehrere Klicks und eine komplexere Navigation erforderten.
• Unzuverlässige automatische Zeiterfassung , die häufig die tatsächliche Zeit, die für einige Tätigkeiten aufgewendet wurde, nicht erfasste oder sie falsch kategorisierte. Letztendlich waren wir gezwungen, einige Zeiteinträge manuell zu korrigieren.
• Die invasive Screenshot-Funktion, die in 5-Minuten-Intervallen eingestellt wurde, führte zu erheblichem Unbehagen im Team, und unser Team sagte, dass dies seine Arbeitserfahrung beeinträchtigte.

Preisgestaltung:

• Basisplan: 4,99 $ pro Benutzer
• Standardtarif: $6,99 pro Benutzer
• PRO-Plan: $9,99 pro Benutzer
• Unternehmensplan: $14,99 pro Benutzer

Warum sollten Sie sich für Clockify und nicht für RescueTime entscheiden?

Während RescueTime sich auf individuelle Produktivitätseinblicke konzentriert, ist Clockify besser für eine umfassende Zeiterfassung geeignet, insbesondere für Teams mit knappen Budgets.

Wenn Sie projektbasierte Zeitzuweisung, Kundenabrechnungsfunktionen und eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern ohne große Investitionen benötigen, bietet Clockify einen guten Wert, der über den individuellen Produktivitätsschwerpunkt von RescueTime hinausgeht. Seien Sie jedoch auf mögliche Probleme mit der mobilen Zuverlässigkeit und Reibungen an der Schnittstelle vorbereitet.

💡 Pro-Tipp: Wenn Clockify nicht das richtige Tool für Sie zu sein scheint, sehen Sie sich die besten Clockify-Alternativen an.

5. Harvest

Harvest geht an die Zeiterfassung aus einem grundlegend anderen Blickwinkel heran als RescueTime, da es sich auf den geschäftlichen Wert der erfassten Zeit konzentriert und nicht nur auf Produktivitätseinblicke wie RescueTime.

Während unserer Testphase war ich besonders davon beeindruckt, wie Harvest Zeitdaten in verwertbare Geschäftsinformationen und Kundenabrechnungen umwandelte.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Eine intuitive Timer-Benutzeroberfläche, die im Vergleich zur Hintergrundüberwachung von RescueTime zielgerichtet und geschäftsorientierter ist.
• Das Fakturierungssystem war zuverlässig, da es automatisch professionell aussehende Rechnungen aus unserer erfassten Zeit erstellte, etwas, das in RescueTime fehlt.
• Die Budgetüberwachung mit Echtzeitwarnungen half uns, potenzielle Projektüberschreitungen zu erkennen, bevor sie problematisch wurden.
• Die Kostenerfassung mit dem Beleganhang hat uns ein umfassendes Projektkostensystem geschaffen.

Gestellte Herausforderungen:

• Das Fehlen einer automatischen Zeiterfassung machte es uns schwer, die für die gesamte Arbeit aufgewendete Zeit zu verfolgen, und das gesamte Team musste sich daran erinnern, die Zeitmesser für bestimmte Aufgaben zu starten und zu stoppen. Das ist nicht wünschenswert für ein Team wie das unsere, das mehrere Kundenprojekte abwickelt und sich ständig erweitern möchte.
• An den Tagen der Fernarbeit kam es bei einigen unserer Teammitglieder zu Verzögerungen bei der Synchronisierung mit der mobilen App, was zu Kopfschmerzen führte.
• Wir haben die detaillierten Produktivitätseinblicke vermisst, die RescueTime über unsere digitalen Verhaltensweisen und Gewohnheiten bietet.

Preismodell:

• Kostenlos: Ein Benutzer, zwei Projekte
• Pro: $13,75/Benutzer/Monat
• Premium: $17.50/Benutzer/Monat

Warum Harvest Ihr RescueTime-Ersatz sein könnte:

Diese beiden Tools dienen unterschiedlichen Hauptzwecken. Wenn Ihr Ziel darin besteht, die Zeiterfassung mit der Rentabilität von Projekten und der Kundenabrechnung zu verbinden, ist Harvest die erste Wahl. Für die persönliche Produktivitätsoptimierung ohne die geschäftlichen Komponenten sollte RescueTime die erste Wahl sein.

Meiner Erfahrung nach verwenden viele Fachleute beides gleichzeitig für verschiedene Aspekte ihrer Arbeit.

💡 Pro-Tipp: Möchten Sie mehr über Harvest erfahren? Ich habe in den folgenden Artikeln darüber geschrieben:

• Alternativen zu Harvest
• Harvest vs. Toggl

6. Timely

Timely war ein automatisiertes Zeiterfassungstool in unserem Testprozess, gefolgt von EARLY, das am meisten automatisiert war. Wie EARLY nutzt es KI, um die Reibungsverluste bei der Produktivitätserfassung zu verringern.

Die anfängliche Einrichtung und die KI-Trainingszeit erforderten etwas Geduld, aber die Ergebnisse waren recht gut, sobald das System unsere Arbeitsmuster gelernt hatte.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Der KI-Gedächtnis-Tracker hat unsere Aktivitäten automatisch und genau erfasst, er hat gelernt und sich an unsere Arbeitsmuster angepasst.
• Dank des datenschutzfreundlichen Designs bleiben alle erfassten Aktivitäten für den einzelnen Nutzer so lange privat, bis er sie freigibt, was unseren Teammitgliedern mehr Kontrolle über ihre Arbeit gibt.
• Die Projektplanungsfunktionen, die mit den Zeitdaten integriert wurden, halfen uns, den künftigen Bedarf auf der Grundlage der tatsächlichen historischen Muster müheloser vorherzusagen.
• Die Funktion zur Überwachung der Teamkapazitäten verschaffte uns einen Überblick über die Verfügbarkeit von Ressourcen, was uns bei der Planung von Projekten mit mehr Spielraum dazwischen half, da wir unsere Personalressourcen überbucht hatten.

Gestellte Herausforderungen:

• Der Preis von Timely ist ein deutlicher Aufschlag gegenüber RescueTime, insbesondere für kleinere Teams oder Freiberufler.
• Das Fehlen der Offline-Funktionalität führte zu gelegentlichen Lücken in der Verfolgung bei Internetausfällen oder wenn einige von uns an abgelegenen Orten arbeiteten.
• Das mobile Tracking verpasste gelegentlich Aktivitäten oder wurde nicht richtig mit der Desktop-Version synchronisiert.

Preismodell:

• Starter: $11/Benutzer/Monat
• Premium: $20/Benutzer/Monat
• Unbegrenzt: $28/Benutzer/Monat
• Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung

Warum Timely Ihr RescueTime-Ersatz sein könnte:

Timely bietet die Automatisierung von RescueTime, jedoch mit größerer Benutzerkontrolle und mehr Schutz der Privatsphäre. Seine KI lernt Ihre Arbeitsmuster, während Sie die Kontrolle über Ihre Daten behalten. Für Teams, die den Komfort von RescueTime wünschen, aber mehr Privatsphäre und Kontrolle, ist Timely eine bessere Alternative.

💡 Profi-Tipp: Wenn Sie von RescueTime auf Timely umsteigen, sollten Sie etwa zwei Wochen lang parallel arbeiten, während die KI Ihre spezifischen Arbeitsmuster lernt, um optimale Genauigkeit zu erzielen. Wenn Timely dennoch nicht das beste Tool für Sie ist, finden Sie hier 5 Timely-Alternativen.

7. QuickBooks Time

QuickBooks Time (ehemals TSheets) betrachtet die Zeiterfassung eher aus der Perspektive des Geschäftsbetriebs als aus dem Blickwinkel der reinen Produktivität. Bei unseren Tests erwies sich die Integration mit Finanzsystemen als größte Stärke gegenüber RescueTime.

Die wichtigsten Merkmale, die bei den Tests entdeckt wurden:

• Das flexible Tracking-System funktionierte nahtlos über verschiedene Geräte und Kontexte hinweg, egal ob es sich um die mobile App, den Desktop oder Kiosk-Setups handelte - alle funktionierten gut.
• Die GPS-Standortverfolgung ist nützlich, wenn Sie Außendienstmitarbeiter haben, da Sie so einen Einblick in die Arbeit vor Ort erhalten, was RescueTime einfach nicht erfassen kann.
• Die Integration der Gehaltsabrechnung berechnete die Zahlungen automatisch auf der Grundlage der erfassten Stunden und schuf so Effizienzvorteile, auf die RescueTime mit seinem Fokus auf Produktivität nicht eingeht.
• Die umfassenden Planungs- und Anwesenheitsfunktionen vereinfachten unser Freizeitmanagement und die Planung der Teamverfügbarkeit.

Gestellte Herausforderungen:

• Die Komplexität der Benutzeroberfläche führte zu einer steileren Lernkurve als die von RescueTime, die sehr einfach ist.
• Der Genehmigungsworkflow führte zu einem zusätzlichen Verwaltungsaufwand, der bei einigen unserer einfacheren Projekte unnötig war.
• Der Preismacht es zu einer der teureren Optionen, die wir getestet haben, vor allem wenn man bedenkt, dass wir nicht alle Funktionen benötigten.

Preismodell:

• Premium: $20/Monat + $8/Benutzer/Monat
• Elite: $40/Monat + $10/Benutzer/Monat

Warum QuickBooks Time Ihr RescueTime-Ersatz sein könnte:

Diese Tools erfüllen grundlegend unterschiedliche Anforderungen. Wenn Ihre Priorität darin besteht, die Zeiterfassung mit der Gehaltsabrechnung, der Buchhaltung und dem Betriebsmanagement zu verbinden, bietet QuickBooks Time, was RescueTime nicht kann. Für persönliche Produktivitätseinblicke ohne die betriebliche Komponente ist RescueTime nach wie vor das bessere Tool.

💡 Pro-Tipp: Prüfen Sie die besten QuickBooks-Zeiterfassungsintegrationen.

Warum EARLY meine beste RescueTime-Alternative ist ✨

Nach ausgiebigen Tests mit meinem Content-Team hat sich EARLY als unsere bevorzugte RescueTime-Alternative herausgestellt. Die Kombination aus KI-gestützten Erkenntnissen, datenschutzbewusstem Design und dem einzigartigen physischen Tracker schuf eine Erfahrung, die ein Gleichgewicht zwischen Automatisierung und menschlicher Absicht herstellt.

EARLY erfüllt die wichtigsten Anforderungen an die Produktivitätserfassung und bietet gleichzeitig wertvolle Funktionen, die RescueTime nicht hat:

• Mühelose Zeiterfassung durch KI-Vorschläge und automatische Erfassung;
• Ein auf den Schutz der Privatsphäre ausgerichteter Ansatz, der die Autonomie der Teammitglieder respektiert;
• Physische Erfassungsoption, die die Zeiterfassung greifbar und natürlich macht;
• Umfassende Projektmanagement-Fähigkeiten;
• Erweiterte Berichte, die Tracking-Daten in umsetzbare Erkenntnisse umwandeln;
• Team-Management-Funktionen, die sich nicht aufdringlich oder überwachungsorientiert anfühlen.

Für Teams, die ihre Produktivität verbessern möchten, ohne dabei die Privatsphäre zu opfern oder eine Überwachungskultur zu schaffen, ist EARLY die ideale Kombination aus Funktionen, Benutzerfreundlichkeit und Respekt für die Benutzer.

Verbessern Sie Ihre Zeiterfassung mit EARLY

Die genaueste und müheloseste Zeiterfassungslösung für deine Produktivität!

30 Tage kostenlos testen